Административная и уголовная ответственность за спаивание детей до 18 лет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Административная и уголовная ответственность за спаивание детей до 18 лет». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Спаивание подростков опасно в первую очередь тем, что несовершеннолетние еще не в состоянии в полной мере оценить все последствия своих действий. А употребление алкоголя наносит огромный вред не только здоровью и психике, но и губительно влияет на только формирующиеся личностные характеристики молодого человека.

Признаки вовлечения подростка в распитие алкоголя

В случае с алкоголем взрослые должны всячески пресекать попытки его употребления подростками, а не поощрять и уж тем более не провоцировать их.

К признакам вовлечения несовершеннолетних в распитие алкоголя относятся следующие:

• подростка неоднократно систематически привлекают в компании, где употребляются спиртные напитки, зная о том, что ему нет 18-ти лет;
• несовершеннолетний пьет спиртное не в первый раз, при этом его родители в курсе происходящего;
• распитие горячительных напитков сопровождается угрозами или действиями насильственного характера.

Если однократное нарушение чаще всего подпадает под Административный кодекс, то при наличии вышеперечисленных признаков взрослый может быть привлечен уже к уголовной ответственности.

Когда ответственность не предусматривается

Привлечь взрослого за распитие алкоголя с ребенком можно не всегда. Например, родители, которые утратили возможности для реального существования, лишились жилплощади, подобной ответственности не несут (речь идет о бомжах).

Второй важный критерий – систематичность. Если случай употребления ребенком спиртного был разовым, ни о каких серьезных мерах реагирования со стороны органов власти не может быть речи.

Да, милиция может разговаривать с нарушителями, предупреждать об ответственности, но при первичной фиксации случая к уголовной ответственности лицо не привлекается, к административной может (но это редкие случаи).

После первого предупреждения, штрафа и фиксации повторных нарушений можно говорить об уголовных последствиях.

Состав посягательства

Инфо

Деяние является совершенным при условии, что действия по вовлечению совершены взрослым и дееспособным человеком. Он должен проявить интерес у ребенка к употреблению спиртного. Однако, на квалификации не сказывается, был факт самого распития или нет.

Стоит учесть, что в законодательстве отражены штрафные санкции для тех, кто продает алкоголь детям. Величина санкции варьируется от трехсот до пятисот тысяч рублей. Эта сумма назначается, при условии, что нарушено законодательство организацией.

Когда закон приступил человек – санкция сокращается до 30 тысяч. В ситуации, когда такое нарушение допускается во второй раз, применяться к виновному будут положения УК РФ. В частности, это работы исправительного типа на срок до трех лет и прочее.

Внимание

В качестве объекта данного противоправного деяния рассматривается состояние здоровья лица, находящегося в несовершеннолетнем возрасте. В том числе, это касается не только его физического состояния, но и с моральной точки зрения. У лица должен быть прямой умысел. Это говорит о том, что человек совершал рассматриваемые действия, находясь в сознании. При этом, какими мотивами руководствовался он – не имеет значения для установления квалификации.

Можно назвать несколько ситуаций, которые выступают в качестве примера распития с детьми:

• если алкоголь распивается в одном помещении с несовершеннолетними, при этом от взрослого исходит предложение попробовать;
• приобретение алкоголя и передача ребенку, даже при условии, что он сам попросил;
• использование разного вида насилия и угроз для того, чтобы принудить несовершеннолетнего употреблять спиртное;
• если в торговой точке продан алкоголь детям.

В последнем случае важно отметить, что даже при условии, что продавец не имела возможности по внешним параметрам определить, есть гражданину 18 лет или нет, это не влияет на применение к нему мер воздействия. Уголовное и административное законодательство распространяются на ситуации, когда происходит вовлечение ребенка распитие алкоголя. Разновидность спиртного в данном случае не имеет значения. Это говорит о том, что ответственность установлена и за распитие домашних настоек.

Что грозит взрослому за спаивание несовершеннолетнего?

22.06.2018 / Орешки / нет комментариев / 3983 /

Сыну ещё нет 16 лет, он влился в компанию старших пар­ней и стал регулярно приходить домой с запахом алкого­ля. Несколько раз был даже крепко пьяным. Лидера той компании я знаю. Но от родительской нотации он только отмахивается. Есть ли у нас ответственность за спаивание несовершеннолетнего? Какие меры могут быть приняты? Елена.

— В этом году сотрудника­ми ОВД области выявлено 589 человек, вовлекавших несовершен­нолетних в антиобществен­ное поведение. Все они при­влечены к административной ответственности по ст. 17.4 (Вовлечение несовершенно­летнего в антиобщественное поведение). Под этим подразумевается даже факт покуп­ки ему алкогольных, слабоал­когольных напитков или пива, а также вовлечение в употре­бление таких напитков. Статья предусматривает наложение штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин, — рассказа­ла заместитель председателя комиссии по делам несовер­шеннолетних Гомельского горисполкома Виктория Лапшина.

— Могу сообщить также об окончании предва­рительного расследования по двум уголовным делам, воз­буждённым по статье 173 уголовного кодекса. Они касаются фактов система­тического вовлечения несо­вершеннолетних в антиобще­ственное поведение, что нака­зывается арестом или лишени­ем свободы на срок до трёх лет. А то же действие, совершённое с применением насилия, либо родителем, педагогом или вос­питателем, — лишением сво­боды на срок от года до пяти.

Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность — это уголовно наказуемое преступление. Такие злодеяния препятствуют формированию личности подростка, делая его асоциальным, мешая развиваться физически и духовно. Примечательно, что современная молодёжь сама стремится приобщиться к настоящей взрослой жизни, пробуя алкоголь, наркотические препараты и психотропные вещества. Если старшие товарищи не препятствуют столь опасным увлечениям подрастающего поколения или активно поощряют такие действия, они становятся преступниками, следовательно, подлежат уголовному наказанию.

Прежде чем разбираться с составом, следует понять, что наказание за вовлечение ребёнка в распитие спиртного предусмотрено как по УК РФ, так и по КоАП РФ. Уголовное право применяется в отношении тех, с кем подросток неоднократно распивал спиртосодержащие напитки. Спаивание, о котором говорит 151 статья Уголовного кодекса РФ,это систематическое вовлечение ребёнка вантиобщественные действия.Полное название рассматриваемой статьи–«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий».

Под такой категорией поступков предусматривается:

• распитие алкоголя;
• употребление наркотиков;
• бродяжничество;
• попрошайничество.

Состав преступления (спаивание малолетних статья УК РФ) раскрывает факт того, что взрослый человек, зная о противоправности своих действий, вовлекает несовершеннолетнего в употребление алкоголя.

Объектом преступления по спаиванию малолеток является человек, не достигший совершеннолетия – малолетний ребёнок или подросток до 18 лет. Здесь же объектом преступного посягательства являются факторы полноценного физического, психологического и социального развития несовершеннолетнего. Ведь при распитии алкоголя взрослого человека с ребёнком нарушается восприятие нормального общества, правил поведения, а также морали, следствием чего может стать вовлечение подростка в преступную деятельность.

Потерпевшим по данной категории дел признаётся ребёнок и его законные представители, кроме тех ситуаций, когда родители, опекуны или попечители не проходят по делу как обвиняемые.

Объективной стороной этого состава преступления является вовлечения ребёнка в антиобщественные действия. Достаточно будет того, что подросток распивает спиртное в присутствии взрослого человека, который допускает такое событие, не предпринимая шаги для прекращения антиобщественных действий. Подростки не владеют полной дееспособностью, а значит, не могут оценивать опасность своих действий. Именно поэтому законодатель посчитал, что задача любого совершеннолетнего человека пресечь распитие детьми алкогольных напитков.

Однако, для привлечения по уголовной норме объективная сторона должна состоять из аспектов:

1. Обвиняемое лицо неоднократно, то есть систематически привлекало подростка к распитию спиртосодержащих напитков. Только при такой ситуации можно говорить о спаивании.
2. У преступника должны быть знание и осознание того, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.
3. Должно присутствовать наличие основной цели – склонить или привлечь подростка к неоднократному употреблению алкоголя.

Считается ли продажа алкоголя спаиванием

Да, с теоретической точки зрения считается. Когда подросток, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, попадается на глаза полиции и, отправляясь на задержание, сотрудники правоохранительных органов выясняют место, в котором произошла продажа алкоголя несовершеннолетнему.

Если приобретение напитка ребенком произошло самостоятельно, то предпринимателю или наемному сотруднику, совершившему реализацию без паспорта, грозят серьезные денежные взыскания. Они детально прописаны в рамках 14.16 ст. КОАП п. 2.1:

• физические лица, реализовавшие алкоголь детям, получают штраф, составляющий до 50 000 р. (минимальное значение – 30 000 р.);
• должностные лица – 100-200 т. р.;
• а предприниматели, которые сделали продажу алкогольных напитков детям, подросткам, наказываются суммой взыскания, составляющей до 500 т. р.

Таким образом, все нормы и меры отражены в статье 151 УК РФ.

Уголовная ответственность за преступление

151 статья УК РФ за спаивание несовершеннолетних предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, исправительных работ от одного до двух лет, а также ареста до шести месяцев. В редких случаях предусмотрено лишение свободы до четырех лет.

Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ, это же наказание предусмотрено за употребление наркотиков с несовершеннолетним, склонение его к попрошайничеству и бродяжничеству. Склонение к бродяжничеству и попрошайничеству не будет уголовно наказуемым, если родители вынудили ребенка выйти на улицу вследствие тяжелого материального состояния или в связи с утерей места жительства.

Уголовный кодекс РФ предусматривает санкцию в виде ограничения свободы от 2 до 4 лет, а также лишение свободы до 5 лет, если имеет место квалифицирующий признак, такой, как наличие специального субъекта. Если спаивание совершал учитель или воспитатель, в дополнение к основному наказанию статья 151 назначает санкцию в виде запрета заниматься определенным родом деятельности или занимать конкретные должности. Достаточно часто статья за спаивание несовершеннолетнего родителями влечет за собой лишение родительских прав.

В Уголовном кодексе статья 151 ч. 3 описывает санкцию за склонение малолетнего к распитию горячительных напитков путем применения физического или психологического насилия, шантажа, угроз или других противозаконных методов воздействия. Это деяние наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с последующим ограничением свободы до 2 лет.

Когда ответственность не предусматривается

Привлечь взрослого за распитие алкоголя с ребенком можно не всегда. Например, родители, которые утратили возможности для реального существования, лишились жилплощади, подобной ответственности не несут (речь идет о бомжах).

Второй важный критерий – систематичность. Если случай употребления ребенком спиртного был разовым, ни о каких серьезных мерах реагирования со стороны органов власти не может быть речи.

Да, милиция может разговаривать с нарушителями, предупреждать об ответственности, но при первичной фиксации случая к уголовной ответственности лицо не привлекается, к административной может (но это редкие случаи).

После первого предупреждения, штрафа и фиксации повторных нарушений можно говорить об уголовных последствиях.

Пример из судебной практики

В судебной практике при рассмотрении дел этой категории в первую очередь защищаются права малолетнего ребёнка, в отношении которого вовлечение в употребление спиртного считается дикостью. С подростками всё несколько проще, ведь не всегда с первого взгляда определишь точный возраст подростка, особенно если ему 16, 17 лет.

Именно поэтому, во избежание длительных разбирательств, была введена административная и уголовная ответственность. Прежде чем взрослому человеку будет вынесен приговор по данной статье, сотруднику правоохранительных органов необходимо разобраться в серьёзности совершённого проступка и определить, что имеется по составу: административное нарушение или уголовное дело.

Для обобщения судебной практики было вынесено Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», где содержится самый подробный анализ состава преступления по ч. 1 ст. 151 УК РФ.

В этом же документе было подробно разъяснено понятие слова «вовлечение» – непосредственные действия взрослого лица, которые оказали воздействие на решение несовершеннолетнего об употреблении алкогольного напитка:

• уговоры;
• обещания;
• угроза наказания;
• угроза насилия;
• дезинформация ребёнка о том, что это за напиток и каковы последствия его употребления;
• непосредственное наливание спиртосодержащего напитка малолетнему ребёнку.

Согласно существующей судебной практике и нормам законодательства, при выявлении единичных случаев спаивания несовершеннолетних в общественных местах, подъездах или дворах жилых домов составляется протокол об административном правонарушении.

В 80% случаев 151-я статья Уголовного кодекса применяется в отношении специальных субъектов этого состава преступления. То есть основными виновниками употребления подростками алкоголя являются близкие люди: родители, попечители, опекуны и педагоги.

Статья за спаивание малолетних чаще всего влечёт за собой, помимо реального срока, ещё и ограничение или лишение родительских прав. Когда обвиняемым по этой статье выступает сотрудник педагогического или дошкольного учреждения, вместе с основным уголовным наказанием обязательно следует лишение права заниматься воспитательной деятельностью среди несовершеннолетних. При должной доказательной базе получить оправдательный приговор по этой категории дел нереально, ведь у законодательства есть основная на сегодняшний день задача – защита прав и интересов несовершеннолетних и малолетних детей.

Согласно нормам действующего законодательства, термином «вовлечение» обозначают ситуации, когда взрослые намеренно создают условия, когда несовершеннолетними совершаются антиобщественные действия или образуются предпосылки для такой деятельности. Например, родители угощают ребёнка пивом, ошибочно полагая, что небольшая доза слабого алкоголя не причинит вреда.

Однако вовлечение несовершеннолетних в распитие спиртных напитков является далеко не единственным антиобщественным деянием. Взрослые могут заставлять ребенка попрошайничать, склонять к занятиям проституцией, подсаживать на запрещенные препараты.

Все перечисленные правонарушения попадают под действие статьи 151 Уголовного кодекса, где обозначены меры ответственности за вовлечение лиц, не достигших совершеннолетия, в противообщественную деятельность.

Меры наказания
Принятые в обществе правила поведения не допускают распития алкоголя и спиртосодержащей продукции, вызывающей состояние опьянения, в местах общественного пользования. Именно поэтому данные деяния отнесены к правонарушениям и караются в соответствии с КоАП, где закреплено три статьи, устанавливающих ответственность за распитие алкогольной продукции.

Статья устанавливает наказание именно за распитие спиртных напитков и спиртосодержащих жидкостей. Эта статья состоит из нескольких частей, где установлен различный уровень ответственности: от штрафа до выдворения за пределы страны (иностранцам) или административного ареста.

Статья накажет за пребывание в общественном месте в алкогольном или наркотическом опьянении. Ответственность выражается в форме штрафа или административного ареста.

Статья КоАП закрепляет меры ответственности за распитие алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними в возрасте до 16 лет, а также за распитие алкоголя.

Статья за распитие алкоголя несовершеннолетними, влечет за собой административную ответственность родителей несовершеннолетнего. Она может выражаться в форме штрафа на сумму от 1 500 до 2 000 рублей.

Что будет за спаивание несовершеннолетних?

Спаивание несовершеннолетних в России преследуется по закону, но мера виновности для ответственного лица имеет строгие ограничения с учетом степени тяжести проступка.

О том, что написано о спаивании несовершеннолетних в статье 151 УК РФ, какие условия нужно соблюсти для привлечения к ответственности, и за употребление каких видов алкогольной продукции она предусмотрена, вы узнаете далее.

Алкоголизм – не редкость среди подростков. Дети не всегда видят что-то плохое в пагубной привычке скрашивать веселье спиртным, что в итоге приводит к необратимым последствиям в виде развития стойкой зависимости.

Если распитие алкоголя происходит в компании несовершеннолетних, меры работы будут одними, если среди них есть взрослые – другими.

Большинство взрослых подталкивают детей к употреблению спиртного косвенно – на личном примере, встречаются случаи, когда спаивание является преднамеренным. Какое предусмотрено наказание за спаивание несовершеннолетних, вы сможете прочесть в данном обзоре.

Комментарий к статье 151 Уголовного Кодекса РФ

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает более строгое наказание в случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних (см. коммент. к ст. 150).

Вы можете получить бесплатную юридическую консультацию по следующим телефонам горячей линии ежедневно с 9:00 до 21:00.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в перечисленных в законе формах, и желает этого.

По нашему мнению, из ч. 1 ст. 151 УК следует, что требование закона о вовлечении несовершеннолетнего «в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ» относятся только к названным антиобщественным действиям.

Комментируемая статья регламентирует предметную подследственность и исключения из нее. Предметный признак подследственности выражен в квалификации преступления по статьям Особенной части УК. О территориальной подследственности см. коммент. к статье 152.

Правоохранительная и судебная практика по расследованию преступлений в рамках ст. 151 УК РФ позволяет выявить на 2021 год целый ряд недостатков.

Дело в том, что подобные деяния традиционно рассматриваются следователями как «дополнительные» к основным составам (угонам, хищениям), по которым возбуждаются уголовные дела. Очень сложно на суде доказать вину взрослых, вовлекающих подростков в совершение антиобщественных действий, что обусловлено многими причинами.

Обвинение строится в основном только на показаниях самого обвиняемого и подростка, не подкреплённых другими доказательствами, что в итоге приводит к оправданию судом взрослых по ст. 151 УК РФ.

Подростки нередко отказываются от своих показаний под давлением взрослого лица, а наличие психического давления на несовершеннолетнего со стороны взрослого нуждается в детальном анализе их отношений, механизма их сговора; при этом следователи недооценивают момент оперативности в процессе расследования.

В ходе следствия необходимо учитывать то, что подросток, вовлечённый в совершение злодеяний, может взять на себя чужую вину, демонстрируя себя как инициатора преступления.

Подобное поведение связано с психологическими особенностями несовершеннолетних: чем ниже их интеллектуальное развитие, тем в большей степени это проявляется.

Причиной многих оправдательных приговоров по данному преступлению является тот факт, что следователи и дознаватели не уделяли должного внимания установлению всех обстоятельств вовлечения подростков в антиобщественные действия и в отсутствии прямых тому доказательств.

Всем этим объясняется значительное число оправдательных приговоров в судебных процессах, где рассматриваются преступления по ст. 151 УК РФ. Примерно в 90% случаев подсудимые в части обвинения по данной статье были оправданы.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что практика расследования уголовных дел по ст. 151 УК РФ в течение ряда лет и по сей день находится на достаточно низком уровне и требует совершенствования.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Похожие записи:

• Мораторий на банкротство: последствия для должников и кредиторов
• Правила ведения нумерации трудовых договоров и дополнительных соглашений
• Детское пособие малоимущим семьям